高中生必看！新高考环境下【工学类】高中选科组合分析（新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%）

高中生必看！新高考环境下【工学类】高中选科组合分析（新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%）相关内容，小编在这里做了整理，希望能对大家有所帮助，关于高中生必看！新高考环境下【工学类】高中选科组合分析（新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%）信息，一起来了解一下吧！

本文目录一览：

• 1、高中生必看！新高考环境下【工学类】高中选科组合分析
• 2、新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%
• 3、【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析

高中生必看！新高考环境下【工学类】高中选科组合分析

新高考环境下工学类高中选科组合分析

一、工学类专业的选科要求

工学是所有专业大类中对物理科目要求最高的。在新高考环境下，若学生希望未来能够报考工学类专业，物理几乎成为了必选项。具体来说：

• 物理+化学 ：这一组合可以覆盖工学下几乎所有大类90%以上的专业。物理和化学作为自然科学的基础学科，对于理解工学中的许多概念和原理至关重要。
• 仅物理 ：即使不选化学，只要选了物理，也有90%的工学类专业可以填报。但需要注意的是，某些特定的工学专业（如化学工程与工艺）可能仍然需要化学作为选测科目。
• 无物理 ：如果不选物理，可填报的工学类专业比率将大幅下降，且很可能无法报考顶尖985院校的工学类专业。

二、选科适应性分析

• 首选物理 ：对于有志于工科的考生来说，物理是必须拿下的科目。首选物理可以覆盖99.96%的专业类别条目，远高于首选历史的5.11%。
• 再选科目 ：在再选科目中，“不提科目要求”的专业类别条目占比高达80%。这意味着，除了物理之外，再选科目可以依据学生的个人兴趣和成绩强弱进行选择，选科难度相对较低。

三、选科技巧与组合建议

1. 物理+化学+其他学科 ：

   这是最稳妥的组合，可以覆盖工学下几乎所有大类的专业。

   化学作为与物理相辅相成的学科，对于理解工学中的某些复杂过程（如化学反应、材料合成等）至关重要。

2. 物理+其他学科（非化学） ：

   如果化学不是学生的强项，可以考虑这一组合。

   但需要注意，某些特定的工学专业可能仍然需要化学背景，因此在选择专业时需要仔细查阅招生简章。

3. 选科组合建议 ： 招生网

   化学+生物 ：适合对生命科学和工学都有兴趣的学生。

   化学+地理 ：地理的跨学科性质可能为学生提供更广阔的视野，同时化学的基础也为工学学习打下基础。

   化学+政治 ：对于希望在未来从事与工学相关的政策制定或管理工作的学生来说，这一组合可能更具吸引力。

四、工学类专业毕业生可能从事的工作

工学类专业的毕业生在就业市场上具有广泛的就业前景，他们可能从事以下工作：

• 地矿类：地质勘探、矿业开发等。
• 材料类：材料研发、生产管理等。
• 机械类：机械设计、制造与维护等。
• 仪器仪表类：仪器仪表的研发、制造与使用等。
• 电气类：电力系统的设计、运行与维护等。
• 电子信息工程类：电子设备的研发、生产与管理等。
• 通信工程类：通信系统的研发、维护与管理等。
• 计算机科学与技术类：软件开发、系统集成与维护等。
• 土建类：建筑设计、施工与管理等。
• 水利类：水利工程的规划、设计与施工等。
• 测绘类：测绘工程的实施与管理等。
• 化工与制药类：化学工程与制药工艺的研发与生产等。
• 交通运输类：交通运输系统的规划、设计与管理等。
• 其他类别：如农业工程、林业工程、环境科学与工程等，也都有各自独特的就业领域。

五、总结

在新高考环境下，对于希望报考工学类专业的高中生来说，物理几乎成为了必选项。同时，化学作为与工学紧密相关的学科，也在很大程度上影响着学生的专业选择。因此，建议有志于工科的学生在选科时优先考虑物理和化学的组合。当然，除了物理和化学之外，学生还可以根据自己的兴趣和成绩强弱选择其他再选科目。最终的目标是找到一个既能满足专业需求又能发挥自己优势的选科组合。

新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%

新高考12种选科组合分析

在“3+1+2”的新高考模式下，考生面临着科目的选择，共有12种组合方式。以下是对这12种选科组合的专业覆盖率、科目关联度、学习难度及竞争压力的分析：

一、物化生组合

• 专业覆盖率 ：96.22%
• 科目关联度 ：传统纯理科组合，关联度高。
• 学习难度 ：物理、化学难度大，生物需记忆和理解。
• 竞争压力 ：选择人数多，多为优等生，竞争激烈。

二、物化政组合

• 专业覆盖率 ：96.58%
• 科目关联度 ：物理、化学关联度高，政治关联度低。
• 学习难度 ：物理、化学难，政治记忆理解并重。
• 竞争压力 ：专业选择面广，选择人数多，有一定竞争压力。

三、物化地组合

• 专业覆盖率 ：95.84%
• 科目关联度 ：物化关联度高，地理与两者有一定关联。
• 学习难度 ：物化难度大，地理需理解。
• 竞争压力 ：选择人数多，理科优等生多，竞争激烈。

四、物生政组合

• 专业覆盖率 ：87.66%
• 科目关联度 ：生物与政治关联度较高，与物理跨度大。
• 学习难度 ：物理难，生物、政治适中。
• 竞争压力 ：选择人数多，竞争压力大，不利于高水平层次竞争。

五、物生地组合

• 专业覆盖率 ：87.61%
• 科目关联度 ：物理注重逻辑，地理、生物需记忆和理解。
• 学习难度 ：物理难，地理、生物适中。
• 竞争压力 ：中等生在赋分制下不占优势，不利于高水平层次竞争。

六、物政地组合

• 专业覆盖率 ：82.19%
• 科目关联度 ：学科跨度大，选择此组合多为两权相害取其轻。
• 学习难度 ：政治、地理偏记忆，物理注重逻辑。
• 竞争压力 ：选择人数少，竞争压力小，但最具挑战性。

七、史政地组合

• 专业覆盖率 ：49.34%
• 科目关联度 ：传统文科组合，关联度密切。
• 学习难度 ：相对轻松，注重文科思维。
• 竞争压力 ：选课人数多，竞争异常激烈。

八、史政化组合

• 专业覆盖率 ：51.92%
• 科目关联度 ：历史、政治关联度高，化学与两者有一定关联。
• 学习难度 ：各科难度适中。
• 竞争压力 ：选择人数不多，竞争压力一般，专业选择范围有限。

九、史政生组合

• 专业覆盖率 ：50.50%
• 科目关联度 ：均偏向记忆理解，关联度高。
• 学习难度 ：偏文科，专业选择偏向传统文科。
• 竞争压力 ：适合文科思维有优势的学生，竞争压力不大。

十、史化地组合

• 专业覆盖率 ：50.71%
• 科目关联度 ：知识点注重记忆和理解。
• 学习难度 ：适合记忆力好、文字表达能力强的考生。
• 竞争压力 ：学科跨度小但思维跨度大，竞争激烈。

十一、史化生组合

• 专业覆盖率 ：50.25%
• 科目关联度 ：化学生物需记忆，历史侧重理解，关联度一般。
• 学习难度 ：难度不大，但专业竞争不占优势。
• 竞争压力 ：选择人数不多，文理分化严重。

十二、史生地组合

• 专业覆盖率 ：49.86%
• 科目关联度 ：生物偏记忆，与历史和地理有一定关联。
• 学习难度 ：以记忆为主，难度不大。
• 竞争压力 ：适合物理不擅长、政治不喜欢的学生，竞争激烈。

综上所述，考生在选择科目时，应充分考虑自己的兴趣、特长及未来职业规划，结合各科目的专业覆盖率、学习难度及竞争压力等因素，做出最适合自己的选择。

【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析

招生网(https://www.zhaosheng.com)小编还为大家带来【高一必看】新高考模式下12种选科组合分析的相关内容。

新高考模式下12种选科组合分析

在“3+1+2”的新高考模式下，考生面临着科目的选择，共有12种组合方式。以下是对这12种选科组合的优劣势及各学科对应专业的详细分析：

1. 物化政组合

• 专业覆盖率 ：96.58%
• 优势 ：专业选择面广，专业覆盖率高，有利于考生未来的考研和公务员之路。
• 劣势 ：科目之间关联度不高，学习难度较大，选择人数较多，竞争压力大。

2. 物化生组合

• 专业覆盖率 ：96.22%
• 优势 ：传统纯理科组合，科目之间学习关联度高，适合理科特别强的考生。
• 劣势 ：学习难度较大，选择人数多，且多为优等生，竞争压力大。

3. 物化地组合

• 专业覆盖率 ：95.84%
• 优势 ：背诵内容较少，符合理科学习特点，学习科目之间关联度较高。
• 劣势 ：学习难度较大，选择人数较多，理科优等生多，竞争压力大。

4. 物生政组合

• 专业覆盖率 ：87.66%
• 优势 ：生物和政治记忆理解知识较多，学习难度相对不大，为考生后续考研和考公务员提供了基础。
• 劣势 ：学科跨度较大，选择人数较多，竞争压力大，不利于高水平层次竞争。

5. 物生地组合

• 专业覆盖率 ：87.61%
• 优势 ：学习难度相对较低，以物理作为专业选择的定向，以地理和生物作为得分的重要方式。
• 劣势 ：在赋分制的前提下，中等生选择不占优势，不利于考生在高水平层次竞争。

6. 物政地组合

• 专业覆盖率 ：82.19%
• 优势 ：学科之间跨度大，适合喜欢物理但不喜欢生化或擅长文科但想拓宽专业选择范围的考生。
• 劣势 ：学习难度有一定挑战，取得高分的概率不高，选择人数较少，师资和场地限制可能较大。

7. 史政地组合

• 专业覆盖率 ：49.34%
• 优势 ：最传统的文科组合，科目关联度密切，学习相对轻松。
• 劣势 ：竞争异常激烈，专业选择范围有限。

8. 史政化组合

• 专业覆盖率 ：51.92%
• 优势 ：文科类学科关联度高，化学加入扩宽专业选择范围。
• 劣势 ：选择人数不多，组合内竞争压力一般，但专业可选择范围有限。

9. 史政生组合

• 专业覆盖率 ：50.50%
• 优势 ：偏文科，适合文科思维有优势、文字表达能力和记忆能力强的学生。
• 劣势 ：竞争压力不大，但想取得高分有困难，专业选择偏向于传统文科。

10. 史化地组合

• 专业覆盖率 ：50.71%
• 优势 ：科目上没有太大的割裂，知识点注重记忆和理解。
• 劣势 ：竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼。

11. 史化生组合

• 专业覆盖率 ：50.25%
• 优势 ：化学生物需要一定记忆力，历史侧重记忆和理解，适合不擅长物理但对化学生物有兴趣的考生。
• 劣势 ：学习难度不大，但专业竞争上不占优势，选择人数不多。

12. 史生地组合

• 专业覆盖率 ：49.86%
• 优势 ：生物偏记忆，适合物理不擅长、政治不喜欢或擅长以记忆为主、动手能力强、文字表达好的学生。
• 劣势 ：学科跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈。

综上所述，考生在选择科目组合时，应充分考虑自己的兴趣、特长、学习难度以及未来的专业选择和职业规划。同时，也要关注各科目的竞争压力和学校的师资、场地等资源情况，做出最适合自己的选择。

以上就是高中生必看！新高考环境下【工学类】高中选科组合分析（新高考12种选科组合分析，不同组合专业覆盖率相差近50%）全部内容了，了解更多相关信息，关注招生网。更多相关文章关注招生网：www.zhaosheng.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。